¿Hacía dónde caminan los blogs?.

Tres cosas:

1.- Leo en chicadelatele, que FOX ha decidido cerrar el blog que abrió en mayo del pasado año y que servía a los espectadores de ese canal para estar a la última de las series que emitía. En un estupendo post, relata las dificultades y obstáculos que tuvieron que sufrir tanto los redactores de la bitácora como la empresa elegida para gestionarlo. Sin embargo, con la ilusión de estar haciendo algo interesante, iban superando las pocas facilidades que la propia empresa, que encargó el proyecto, les daba. Reflexiona sobre la poca confianza de Fox hacia el formato blog (yo apuntaría que es más cuestión de desconocimiento) y lamenta que se pierda una oportunidad única para estar en contacto directo con los clientes del canal.

2.- Darle a la Lengua es el blog de Felipe Zayas, un inquieto profesor que ha decidido incluir las bitácoras como una herramienta más de su trabajo. Así, algunos de sus alumnos han abierto sus propios diarios personales en la red.

3.- Cuatro grupos de alumnos de la asignatura de medios de comunicación de la Universidad Popular de Valencia (gente que en su mayoría supera los 50 años) han abierto sus propios blogs en los que plasman aquello que realizan en clase y al tiempo practican los distintos géneros periodísticos. Nuncamayores, Mediosbenimaclet, Noticias Estudiantes UPV y ¡Qué UP! son los nombres escogidos.

¿Estamos ante la cara y la cruz de la blogosfera? ¿Son noticias contradictorias? He de reconocer que me apenó el cierre del blog de Fox, primero como lector del mismo y después por lo que ello significa. ¿No está preparada España para este formato? Parece que por ahora no. Si una empresa como Fox decide retirar su bitácora debe ser porque no ha respondido a las expectativas que se había creado. ¿Debería ser una apuesta a largo plazo? Creo que sí. Igual que creo que la cadena se equivoca con el paso que ha dado. Aunque lo entiendo. Ellos tienen una visión externa de la blogosfera. No están imbuidos del ombliguismo que nos afecta a todos los que tenemos un diario en la red. Al fin y al cabo, ¿cuántas personas de las que dejan comentarios en los blogs no tienen uno propio? Pocas o ninguna. Pienso que entre todos hemos creado una burbuja de la blogosfera cuyo primer síntoma ha podido ser el cierre de la bitácora de Fox. Hay que andar con cuidado.

Sin embargo las otras dos noticias me reconcilian con este apasionante mundo. Que un profesor utilice en su difícil labor educativa los blogs como herramientas de trabajo me parece digno de aplauso y que tal vez, no están explotadas todas las posibilidades que ofrece el formato. Y que unas personas mayores se familiaricen con internet y abran sus propios blogs para comunicar sus experiencias es, posiblemente, una de las mejores noticias que podemos leer. Los blogs al servicio de la comunicación y de la educación, traspasando diferencias generacionales y siendo útiles para todo tipo de alumnos.

¿Debería ser este el camino a recorrer por las bitácoras? ¿Tienen, realmente, algún tipo de influencia los bloguers españoles sobre aquellos temas de los que escriben? ¿Vive la blogosfera al margen de la sociedad?

Muchas dudas que intentaré ir resolviendo con la ayuda de algunos de mi bloguers preferidos a los que les he pedido su opinión al respecto.

¿Era una idea suficientemente buena?.

Que el periodismo vive malos tiempos para la imaginación no es ningún secreto. Basta echar una ojeada, muchos fines de semana, a los suplementos dominicales para comprobar la estrechez de miras en cuanto a temas tratados. Sin embargo, no deja de sorprenderme cuando se dan casos como el de hoy martes.

Es este un mal día para la información deportiva. El lunes se resume la jornada del día anterior. El miércoles siempre se pueden hace previas de competiciones europeas o de la Copa del Rey (como ocurre esta semana). El jueves es día de resumen, de nuevo, de esa jornada de entre semana y el viernes es el momento para la previa del fin de semana.

¿Qué hacer pues con ese segundo día de la semana tan incómodo? Generalmente es ocupado por algún protagonista de los partidos (hablo siempre de futbol, por supuesto) del sábado o domingo. Y así ha ocurrido hoy. Pero con la curiosa coincidencia que todos han escogido al mismo: Iker Casillas, portero del Real Madrid. Por azar, centralismo o porque se trata de una salida fácil, hasta tres periódicos (sin olvidar que el Marca le ha dedicado la portada) han optado por el mismo tipo de reportaje.

Público, en una casi doble página, pulsaba la opinión de Ramallets, Buyo, Van Nistelrooy, Márquez, Schuster, Victor Fernández, Ramón Calderón, Kovacevic y el propio Casillas. El reportaje firmado por Pepe García-Carpintero, se titulaba Míster INCREÍBLE y se completaba con algunas portadas de distintos diarios protagonizadas por el portero madridista y un escueto resumen de sus mejores intervenciones en esta Liga. De los tres periódicos a reseñar es el que menos interesante resulta. Siguiendo la tónica del diario, acaba siendo excesivamente superficial.

El País abría su sección de deportes con el mismo protagonista. Firmado a medias por Giovio y Quixano, El Madrid de Casillas (que así se titulaba el reportaje) ocupaba una sola página que recogía en la parte superior las estadísticas más reseñables de los porteros del campeonato español y después se preguntaba a una serie de personas vinculadas al mundo del futbol sobre el portero del Real Madrid. En esta ocasión, los elegidos eran: Manuel Amieiro (su descubridor), Zubizarreta, Del Bosque, Valverde, Buyo (con declaraciones distintas a las que recoge Público), Torres, Víctor Muñoz, Luis García, Zapater, Gorka Iraizoz, Cedrún y Lotina. El País opta en esta ocasión más por la cantidad que por la calida, con algunos testimonios que bien podían haber obviado y otros que tendrían que haber desarrollado más.

El Mundo igualaba el espacio dedicado en Público, en una información elaborada por Jesús Alcaide, Francisco Cabezas, Sergio Aspas, Eduardo J.Castelao y Jon Rivas y titulada Sobresaliente para los maestros. Como en los otros diarios, la noticia se nutría de las declaraciones de diversas personas del mundo del futbol, con la particularidad que en esta ocasión todos los entrevistados eran porteros retirados de la competición: Zubizarreta (con unas palabras muy parecidas a las que incluye El País), Toni Jiménez, Ochotorena, Ramallets, García Remón, Agustín, Ablanedo y Abel. Curiosamente el que podría haber sido el reportaje más desperdigado (por la cantidad de periodistas que han aportado su parte) se convierte en el más coherente e interesante de los tres, con opiniones que son algo más que simples declaraciones cumplidoras.

Más de un redactor jefe de deportes habrá notado un leve pinchazo mientras desayunaba y comprobaba que los periódicos rivales habían tenido esa misma “brillante idea” que les animó el día anterior a decidir abrir con ella la sección de deportes. Una pena que, seguramente, lo olviden la próxima vez que tengan que tomar una decisión parecida. Sin ir más lejos, ¿el próximo martes?.